新浪体育·足球深度策划
北京时间4月18日晚，国际足坛爆出一枚重磅炸弹。
欧洲 12 家顶级俱乐部宣布同意加入一项名为欧洲超级联赛 (ESL) 的新赛事。
这12支俱乐部包括英超六大俱乐部：阿森纳、切尔西、利物浦、曼城、曼联和托特纳姆热刺。
他们将与AC米兰、国际米兰、尤文图斯、马德里竞技、巴塞罗那和皇家马德里一起成为联赛的创始成员。
预计未来至少还会有三家俱乐部加入这一新联赛。
由于这一新赛事方案与已有70年历史的欧洲冠军联赛存在直接冲突，12支顶级俱乐部的举动可能动摇英格兰、西班牙、意大利等欧洲足球传统强国的职业联赛体系根基，其影响或将延伸至世界杯和欧洲杯。
如果这一计划真的实施，欧洲足球乃至世界足球的秩序将被颠覆，尤其是作为欧洲足球赛事管理者的欧足联将失去权威。
欧足联主席切费林
消息公布后，欧足联、国际足联以及包括五大联赛在内的几大欧洲联赛足球管理机构均表示反对。
为什么这些豪门球队尽管面临欧足联和自己联赛的禁赛威胁，却仍然“反抗”呢？
他们能得到什么好处？
01
欧洲超级联赛的背景
欧洲超级联赛的概念20年前就出现了。
1998年10月14日，欧洲14支豪门球队组成G-14，整体与欧足联、国际足联就球员和俱乐部权益展开多方位谈判。
该组织自 2002 年起已发展到 18 支球队。
当时G14的成员包括：皇家马德里、巴塞罗那、瓦伦西亚、曼联、利物浦、阿森纳、国际米兰、尤文图斯、米兰、马赛、巴黎、里昂、拜仁、多特蒙德、勒沃库森、阿贾克斯、法兰克福霍维茨、波尔图。
作为欧洲足球的代表，这些俱乐部的诉求在2006年世界杯上得到了最好的体现。
G14认为世界杯、欧洲杯只是提供了一个“白吃白喝”球员使用权的平台，因此要求国家队在参加国际比赛时要支付球员的工资和保险，在球员受伤时要给予补偿。22%的国家队球员表示。
让-米歇尔·奥拉斯
G14 的上一任领导人、里昂主席让-米歇尔·奥拉斯曾打算邀请另外 16 支球队加入。2007 年 10 月，又有 22 支欧洲球队受邀参加扩军谈判。
G14的存在及其扩张被欧足联视为重大威胁。
2007 年 5 月 28 日，在欧足联代表大会的一次特别会议上，时任欧足联主席米歇尔·普拉蒂尼呼吁解散 G-14，称其为“精英主义”。
普拉蒂尼表示，这些俱乐部的诉求可以通过欧足联管理下的新机构——职业足球战略委员会（）来表达，因此这些“俱乐部联盟”没有必要存在。
说实话，G14的行为有点像2004年七家中超俱乐部的投资者会议，双方都在争夺自己的投资利益，对既得利益者进行“造反”。
普拉蒂尼上台后，推行了一系列针对中小俱乐部的改革，尤其是欧冠联赛的改革，让更多的小俱乐部有了参与的机会。
时任欧足联主席的米歇尔·普拉蒂尼
普拉蒂尼此举表面上看只是为中小俱乐部提供了更多的发展空间，但实质上，其实是一种分化、瓦解各俱乐部的策略。
当中小俱乐部成为普拉蒂尼和欧足联的强力后盾，与传统巨头形成相互竞争的利益关系时，G14便失去了获取更广泛支持的群众基础。
2008年1月15日，G-14与欧足联达成协议。
国际足联与欧足联承诺，在世界杯或欧洲杯后，对参赛国家队球员受伤给予补偿；作为回报，G14同意于2008年2月15日解散，由一个新成立的G14取代。
该协会包括来自 53 个欧足联成员国的 103 支球队，每个国家至少有一支球队。
由此，催生欧洲超级联赛的第一缕火花就被扑灭了。
02
为何此时“造反”
自2018年被“足球解密”网站曝光以来，“欧超”概念被欧洲各大豪门反复提及，并备受争议。
“利益”成为各大俱乐部关注欧超联赛的主要原因。
早在去年下半年，摩根大通就被曝出计划为该项赛事投资46亿英镑，回报则是这场超级赛事的转播费。
预计欧洲超级联赛的 15 家创始俱乐部将共享 31 亿英镑的基础设施补助金，每家俱乐部仅从此项支出中就能获得 8900 万英镑至 3.1 亿英镑的补助金。
在欧洲各大足球俱乐部因疫情陷入严重财务危机之际，欧洲超级联赛的提议愈发具有吸引力，成为足球豪门“抱团取暖”的捷径。
此外，如果没有美国资本对版权和赛事赞助的承诺，这些巨头根本就不敢冒与世界背道而驰的风险。
尽管欧足联已经表示，任何参加欧洲超级联赛的俱乐部将被禁止参加国内联赛、欧洲杯和世界杯等重要赛事，但足球豪门们似乎没有任何屈服的意思。
皇马主席弗洛伦蒂诺
而欧超联赛代表、皇马主席弗洛伦蒂诺则发表针锋相对的强硬声明，称如果欧足联胆敢用行政手段阻止球员参加比赛，他将把欧足联告上法庭，甚至自己举办欧洲杯、世界杯。
事实上，全球体育版权已经进入瓶颈期甚至是衰退期已是不争的事实，在国内版权泡沫被戳破后，欧洲多项足球赛事也失去了最大的海外版权收入来源。
五大联赛内部竞争力的下降成为这一变化的催化剂。
除英超外，其他联赛几乎被一两家公司垄断——尤文图斯连续9年夺得意甲冠军，拜仁连续8年夺得德甲冠军，大巴黎近8个赛季7次登顶，皇马和意甲基本让西甲变成了双人秀。
国内联赛越来越难以依靠悬念吸引球迷，豪门的转播收入也遭遇增长瓶颈。
尽管欧冠联赛被誉为站在欧洲足球金字塔顶端的赛事，但近年来参赛球队实力参差不齐、比赛质量下降也导致该项赛事的商业价值不断下滑。
根据德勤今年年初公布的数据，2019-2020赛季排名前20的足球俱乐部总收入比上赛季减少了9.8亿欧元，其中18支俱乐部的收入出现下滑。
欧冠的商业价值正在下降
上赛季，由于欧冠比赛减少、球场空置，欧足联向转播商支付了5.15亿欧元，并宣布未来5年减少对参赛俱乐部的分红。
欧足联原定于周一发布改革方案，将欧冠联赛改造为一个拥有36支球队的联赛，希望阻止欧洲超级联赛的形成。
不过，参加欧超联赛的12家俱乐部认为，欧足联的改革方案力度不够，结果这一方案反而加速了欧洲超级联赛的推出。
对于觉得分配不公的豪门来说，欧冠进一步扩大，说明欧足联还是更关心中小俱乐部的利益，这是一种政治正确的拉票方式。
因此这些富裕的家庭最终决定开始新事业，花自己的钱，不再与任何人分享。
欧超联赛在声明中表示，全球疫情“加速了欧洲足球现有经济模式的不稳定性”，新一年一度的欧洲赛事“将通过长期承诺，为欧洲足球的经济增长和发展提供更大程度的支持”。
在他们的设想中，欧洲超级联赛的15家创始俱乐部将平等分享32.5%的电视转播收入，另外32.5%的收入则由20支参赛球队平等分享。
未晋级淘汰赛的球队将根据其表现分享20%的转播和赞助收入；剩余15%则根据各俱乐部的声誉进行分配。
锦标赛将设定薪资和转会“投资上限”为收入的55%；还将设立一个“经济可持续发展小组”来监督俱乐部的支出。
创始俱乐部将立即获得35亿欧元，这笔资金将仅用于支持其基础设施投资计划。此外，这笔钱还将缓解新冠疫情带来的影响。
这意味着联赛创始成员短期内可以获得3亿欧元的收入，这大约是球队在欧冠联赛中获得奖金的4倍。
《泰晤士报》估计，永久创始俱乐部每赛季至少能拿到1.3亿至2.3亿英镑的奖金，而2019/2020赛季欧冠冠军拜仁慕尼黑的欧冠奖金也只有1.29亿欧元。
对于在疫情中损失惨重的豪门俱乐部来说，这笔钱不仅仅是简单的解决眼前问题，还可以改善球队未来的经济状况，吸引更多球星加盟。
这也将使得欧超球队不断从欧超以外球队挖角球星，形成巨大的虹吸效应。
奖金池、工资帽，很多俱乐部的老板都来自美国，联盟背后的资本也来自美国，是不是有点像美国联盟？
03
外界反应强烈
除了欧足联和主流联赛宣布禁止欧洲超级联赛出现外，各类政界人士也纷纷表示不满。
法国总统埃马纽埃尔·马克龙
英国首相约翰逊认为该计划将“对足球运动非常有害”，法国总统埃马纽埃尔·马克龙则对法国俱乐部拒绝参加该项赛事表示欢迎。
英国体育大臣奥利弗·道登周一表示，英国将尽一切努力阻止欧洲超级联赛的成立，并正在研究如何惩罚已报名参加的六支英格兰球队。
“毫无疑问，如果足球管理机构不采取行动，我们就会采取行动。我们将竭尽全力阻止这种情况发生。”
现任乌克兰国家队主教练舍甫琴科就曾公开表达了自己的担忧，“这只会让精英球队和精英足球国家受益，足球在乌克兰这样的国家将无法发展。”
绝大多数球迷也表示反对。
在互联网中，#这个标签开始流行，此外还出现了#、#等其他标签。
前利物浦和托特纳姆热刺球员丹尼·墨菲告诉BBC体育，超级联赛计划“毫无灵魂”；曼联球星加里·内维尔在天空体育上表达了对包括曼联在内的六支英超球队的蔑视。他说他“非常厌恶”这些计划，并认为他们会背叛球迷。
球迷谴责主队加入欧足联超级联赛
参与该计划的六家公司均对这一决定表示谴责。
切尔西球迷将指责球队此举不可饶恕，全球球迷则遭遇了“终极背叛”。
从目前的情况来看，欧洲超级联赛是否能够真正建立起来还存在很多疑问。
最重要的一点是，在欧足联、相关国家联赛和足协的强力阻挠下，如何真正实施举办计划呢？
各国足协、欧足联、国际足联都不会提供裁判，欧洲超级联赛没有裁判怎么比赛？
15家创始俱乐部中的另外3家会是谁？这些俱乐部的特权会有多大，没有特权的俱乐部能否接受？
…………
问题还太多了。
参与欧超计划的俱乐部首先要面对的就是公关危机——因为所有的反应都是一边倒的批评。
欧洲足球豪门接下来将面临一场“战争”，这场战争，没有绝对的对与错，只是一场资本分配不均引发的闹剧。
但如果没有舆论的支持，他们很难赢得这场非正义的战争。
如果你看完本文有什么想法，欢迎留言讨论！