锁定B站老家OLP看更多精彩节目
本视频（点击观看）
视频文案（本期视频文字版）
梅西都觉得不可思议的一场比赛！VAR 是阿根廷队输球的罪魁祸首吗？跟随老贾一起聊聊 VAR 对足球是好是坏。
VAR是高科技运动领域中争议最大的一个。在奥运会男足揭幕战中，VAR发挥了主导作用。阿根廷队与摩洛哥队的比赛因球迷涌入球场而被迫中断，阿根廷国家队足足等了一个多小时。国奥队一上场就收到一个坏消息——VAR判定扳平比分的进球无效。比赛只进行了三分钟，终场哨声响起，阿根廷队不得不接受失败的现实。
我们以前从未见过如此长的点球，但我们在比赛中看到了很多确认。在现代足球比赛中，VAR 绝对发挥着很大的作用。视频助理裁判（Video），这项新技术在足球界已经使用了很长时间。
VAR的雏形出现在2010年，当时荷兰足协首次提出“裁判2.0”的概念，并在2012-13赛季荷甲联赛中进行模拟测试。随后在2014年，荷兰足协向国际足联理事会（IFFA）提交了一份提案，国际足联理事会（IFAB）申请修改比赛规则，让该系统在更广泛的比赛中使用。国际足联理事会（IFAB）在2016年的大会上批准了该项目的广泛实施。各大联赛和重要的国际比赛都逐渐采用了VAR。
足球引入VAR是大家所希望的吗？当然不是！前国际足联主席布拉特一直坚决反对引入任何新技术，质疑足球裁判的现场判罚，而现任主席因凡蒂诺则是新技术的支持者。在反对者眼中，足球比赛会因为频繁的VAR判罚而失去原本的流畅性，从而失去很多在流畅、连贯的前提下才能呈现的足球之美。也有人质疑，只要能控制VAR，就能控制比赛，这还有比赛可言吗？
针对VAR的抗议声浪已经多次出现，比如在挪威超级联赛第15轮罗森博格对阵利勒斯特罗姆的比赛中，比赛开始后30分钟内就发生了4次针对VAR的抗议，双方球迷在比赛取消前向场地和裁判投掷网球、照明弹甚至鱼饼。可以说，相当一部分球迷对VAR并不友好。
不只是球迷对VAR不满，球员和教练也对VAR表示不满。荷兰队在欧洲杯不敌英格兰队被淘汰后，荷兰队主教练科曼就表达了自己的看法：“这是VAR的判决，你作为后卫能做什么？这不是点球，邓弗里斯试图挡球，凯恩射门，两人相撞。我认为这种判决毁了足球。”
“VAR毁足球”论并非第一次被提出，但事实果真如此吗？恐怕并非如此。当一支球队因为VAR的介入而受到不利判罚时，球员、教练和球迷肯定会抱怨VAR。因为它在损害他们的利益。而当有人认为漏判了点球或犯规时，他们就会站出来说“这个球应该被VAR看到！肯定是点球/犯规！”可笑的是，这两类人之间存在相当大的重叠，对自己有利时就支持，不利时就反对。反对VAR的人的言论已经不再纯粹。
在我看来，VAR对于足球的发展肯定是有益的，足球比赛和一些田径项目不同，不能靠赛后点球来决定胜负，毕竟90分钟的比赛，不同的比分可能会导致不同的球队使用不同的战术、阵型、踢法和人员，所以每一个进球、每一个点球都至关重要。
因此国际足联在比赛规则中明确要求“裁判员基于比赛相关事实做出的判罚，包括进球与否、比赛结果等，都是最终决定。裁判员及其它所有比赛官员的判罚均受法律约束。”既然比赛结果无法改变，那么提高判罚的准确性势在必行。一旦出现误判，不仅“受委屈”的一方会感到不公平，胜利者的荣耀也会随之荡然无存。人的能力是有限的，这就导致裁判团队无法时刻做出正确完美的判罚，而VAR的介入将大大提高判罚的容忍度，比赛公平性的提升也将是显而易见的。
此时，反对者就会说，“你们的VAR介入太多、太频繁，比赛乱了套，一点都不流畅，失去了足球该有的流畅美感！”这不是VAR的问题，而是裁判组的问题。判罚要快速准确，缩短判罚时间。在加强裁判能力的同时，科技也在不断更新，比如利用“球门线技术”（最新技术包括“半自动越位识别技术”自动判断球是否越过球门线）、“半自动越位识别技术”快速协助裁判判断球员是否越位、运动传感芯片判断球员在跑动过程中是否有手球嫌疑……这些都可以缩短判罚时间，提高判罚准确率。
至于有些VAR反对者用“身体毛越位不应该判越位”、“没有改变球的轨迹的手球不应该算手球”等言论来反对将VAR引入足球，我只想说，公平是所有体育运动的核心，比赛的前提是犯规就是犯规，之前我们能力有限看不出来，现在有了可以让我们直观判断的条件，就应该更好地利用。原地踏步对足球的发展不利，一切可能影响比赛的事情，裁判都应该能够把握住每一个线索，不管最后的判罚是否过于严厉，比赛的公平性都应该得到一定的保障。
如今的足球世界，很多东西都和金钱、荣誉挂钩，当这些游戏和利益相关时，人们更加渴望公平，没有人希望自己的球队因为一个本不该存在的进球或者点球而输掉比赛。将更高的科技引入足球，是足球比赛公平性的最大保障。我们不能保证裁判团队在比赛过程中总能做出完美的判断，但借助科技，准确率可以大大提高，何乐而不为呢？
当然，这对裁判队的执法能力和与VAR的配合是极大的考验。一场比赛下来，球迷和观众并没有觉得VAR浪费时间，但实际上，很多判罚都采用了VAR，这种完美的配合，估计还得等。这是技术进步必须经历的阵痛，就像换人次数从3次增加到5次一样。足球永远不会停止滚动，球员和教练需要适应规则的变化。所谓的VAR破坏足球、操纵比赛，一方面是输家的借口，另一方面是当值裁判带来的问题。足球如果与时代脱节，迟早会没落，最终被别的东西取代。
