球员这种踢裁判的不良行为实在太令人愤慨了！
比赛进行中的两支球队分别是天和国际物流和启航中天。比赛结束时，启航中天1-2落后。最后时刻，启航中天的一次进攻被拦截，球员们以为是对方犯规，但裁判并未叫停比赛，天和国际物流又进了一球。在裁判吹响进球哨的同时，启航中天门将冲到裁判身后，对其踢了一脚。混乱中，裁判的红黄牌掉落在地，数名启航中天球员继续踢裁判。目前，当地警方和足协已介入调查。
中国正在大力发展足球，从中超顶级联赛到草根业余联赛，比赛多了是好事，但赛场暴力仍是难以根除的毒瘤。有业内人士称，“中国裁判已经成为高危职业！”裁判是赛场上的“黑裁判”，权威不容挑战，即便有误判，赛后也应该提起申诉，打人者必须严惩。
当然，裁判的判罚是技术问题，可以上诉或事后讨论。公众在同情昆山男足联赛中被打的主裁判的同时，也质疑他的裁判水平。从回放视频中可以看到，天和国际物流球员抢断时，背后确实有动静。裁判既没有吹哨，也没有举手示意比赛继续。启航中天球员们都在等待裁判判罚，却怎么也没想到对方竟然进球了。随着比赛临近尾声，主裁判或许是身体疲惫，注意力分散，未能及时果断地做出判罚。
清晰的手势是裁判的基本功，这个手势或许救了裁判一命。
业内人士称，在一些低级别联赛中，由于没有比赛录像，存在假球、吹哨的嫌疑。别说低级别联赛，即便是在顶级的中超联赛，裁判误判的情况也屡见不鲜。在上周末上港与富力的比赛中，主裁周刚的轻吹也引发了外界的热议。
18日晚，广州富力与上海上港在中超联赛中交锋，上半场结束前，双方爆发大规模冲突。看似奥斯卡的两次“爆解”是导火索，但真正的根源还是裁判水平太差。原来，上海上港打进的扳平比分的那个球，从电视回放来看是一个非常明显的越位进球，但当值边裁和裁判却没有做出任何评论。当双方球员随后发生冲突时，四名裁判就像在看戏一样，并没有在第一时间劝说和控制局面。如果裁判早一点判定上港的进球越位，富力球员就不会失去平衡，奥斯卡煽风点火的行为也不会引发大规模冲突。
富力与上港之间发生冲突，场上形势瞬息万变，考验裁判的把控能力。
中国裁判水平到底如何？据中国足协公布的信息，傅明、马宁、王迪三名中国足协国际级裁判2017年被亚足联认定为精英裁判。截至5月底，中国国际级裁判参加亚冠联赛10场，远超2015、2016赛季裁判总数，也超越日本（8场）和韩国（7场）。
应该说，随着中国联赛水平的提高，国内顶级赛事的裁判难度在不断加大，经验也在不断积累和提升。2017年中超联赛前，中国足协组织的赛前裁判培训班，采用了与国际接轨的全新训练方式。比如在实训中，紧跟国际足联最新的训练理念，结合中国职业联赛的特点，重点训练裁判对比赛的预判，利用爆发力在跑动中快速跟进，要求点球距离要近，裁判要有最佳观察角度，力争减少关键判罚的失误。
卖出80亿版权的中超，以及世界级外援的签约，都对中国裁判的水平提出了更高的要求。然而，正如中国后卫防不住世界级外援一样，中国裁判也经常跟不上这些顶尖外援的节奏。在富力与上港的比赛中，从慢镜头回放中发现，奥斯卡在接到胡尔克的传球时处于越位位置，但在比赛的高速运转中，很容易出现误判。边裁能否在第一时间跟上世界级球员的节奏，并在第一时间做出准确判断，这样的考验也堪称是“世界级的试卷”。
足球的魅力之一就是不可预测，但裁判主导的不可预测性会让足球失去很多光彩。中国裁判的整体水平在提高，但那些不可思议的误判也来自那些高水平的中国裁判。
去年中超第30轮，绿城对阵富德的比赛补时阶段，主裁马宁判罚绿城点球，但绿城一名球员明显在禁区外倒地。赛后，裁判专家张大桥指出，这是误判，“我之前就说过，反击的时候，裁判要快速跟球，结果你离得远，他的视角也不好，他以为球在里面，其实球在禁区外犯规了。马宁的判罚完全是错误的，是一个失误。”
绿城球员在禁区外摔倒，获得点球
本赛季中超苏宁与权健的比赛中，也曾发生过一次点球争议。皮球击中苏宁球员洪正浩胸部，裁判王迪吹罚手球犯规。最终权健主罚点球命中，将比分扳成2-2平。视频显示，王迪当时处于可以看清情况的位置。后来，据媒体报道，据足协人士透露，王迪主动找到足协相关部门承认错误并道歉。
该球击中苏宁球员洪正浩胸部，并非手球。
球场上，球员是主角，但在国内比赛中，也不乏“反客为主”、成为主角的裁判。中国裁判队伍的成长面临后继乏力等困境，2016赛季，已有8名裁判正式退役。然而，在今年中超联赛的裁判中，我们看到了“退役裁判”：来自北京的黄业军、来自湖北的周刚。45岁是裁判的退休年龄，虽然45岁正值壮年，但在球场上却并非如此，首先他们的体力几乎不足以支撑他们跟上年轻运动员的节奏90分钟，其次他们的快速反应和判断能力也会逐渐下降。中国裁判的“超龄再就业”只能体现出优秀裁判员匮乏的无奈。有这样的数据，2014年至2016年3个赛季，共有30名裁判员和助理裁判员达到退休年龄。“30名裁判员”相当于中国足协一个赛季公布的联赛裁判员和助理裁判员的数量。
今年中超裁判员以70后、80后为主，其中70后占比大于80后。有业内人士评价，“年轻裁判不靠谱，老裁判不能退役”。裁判员“新陈代谢”速度之快，中国年轻裁判的培养任重道远。