如何评价历史最佳？ 唯一的答案是数据。
排名赛冠军总数为39-36个，世锦赛冠军总数相同，“三大赛”总数为21-18个（七圈对五圈），百分百总数突破1169-776，147场满分杆总数为15-11，坩埚破百总数为199-127，坩埚总胜场数为74-70，职业生涯总胜率为74.72% -68.54%，双方战绩为30胜21负。 不知道除了这些主要的斯诺克数据之外，还有什么“个性化”数据可以有力反驳现在的奥沙利文并不是历史最佳。
在此之前，亨德利还有着七届世锦赛可以反复咀嚼的硬核纪录，但从现在开始，我们不得不承认某些事实。
首先，谈谈效率。 打了30个职业赛季的奥沙利文，在整体效率，包括但不限于破百率、总胜场数、总胜场数等方面，已经完全追上了打了33个职业赛季的亨德利。 ，以及总的决定性比赛胜率。 、零封堵总数和其他数据。
其次，我们来谈谈统治力。 我曾经提出一个结论，亨德利在30岁之前更可怕，奥沙利文在30岁之后更可怕。亨德利的可怕之处在于他在“鼎盛时期”的绝对统治力。 只要亨德利上场，他的对手就会被击败。 他的脸上会写满“绝望”，而奥沙利文的可怕之处在于，他没有“鼎盛时期”，在职业生涯的任何时期都可以“窒息”对手。 我重申这个结论只是为了说明“30岁成就一切”或者“30年成就一切”并不一定更牛逼。 我们需要辩证地看待什么是“主导”。
简单来说，没有人能比得上亨德利在30岁之前还能保持如此强大的统治力； 没有人能比得上奥沙利文30年保持如此均衡统治力的能力。 那为什么可以说前者更牛逼，或者说后者更厉害，就没有办法说了。 比如“30岁前连续8年世界第一”和“30年内连续7年世界第一”哪个更厉害，哪个更难。 例如“30岁之前连续五届世锦赛”和“30年后”。 世界冠军总共有7个。”哪个更厉害，哪个更难？辩证地说，恐怕各有各的难度，各有各的牛逼。
第三，个性化记录。 也许我还会提到一些更个性化的记录比如“最年轻的世界冠军”，但在绝对的数据面前，个性已经变得不那么重要了，没有人拥有几条属于自己的记录。 罗伯逊单赛季103杆破百、奥沙利文自己的“最年轻的排名赛冠军”、“最快147杆记录”、“最年长的世界冠军”……或许还有更多这样的例子，但在那些评判历史的人中在最好的绝对数据面前，这些所谓的人物，真的变得可有可无。
奥沙利文和亨德利谁是历史最佳？ 2022年世锦赛之后，这个话题就会消失。 亨德利的支持者不必纠缠于此，奥沙利文的支持者也不必太傲慢。 为什么不给予对方肯定，因为没有这么伟大的对手，所有这些记录都没有任何意义。